1643 Ludwik XIV 1715. Król Anglii i Szkocji. 1625 Karol I 1649. Elektor Bawarii. 1623 Maksymilian I Bawarski 1651. Elektor Brandenburgii. 1640 Fryderyk Wilhelm 1688. Sułtan Brunei. 1619 Abdul Jailul Akhbar 1649. Książę Polski. 1034 Kazimierz I Odnowiciel 1058. Król Angkoru. 1010 Surjawarman I 1048. Król Anglii. 1035 Harold I Zajęcza Stopa 1040. 1040 Hardekanut 1042. Król Aragonii i Nawarry. 1035 Ramiro I 1063. Ogromna książka i wielki zasób wiedzy. Opracowanie to opisuje XVII-wieczną Anglię i panowanie dynastii Stuartów do początku XVIII wieku, włączając rewolucję w poł. XVII w. i rządy Cromwella. Bardzo szczegółowo opisana sytuacja ówczesnej Anglii, jak i zależnej od niej Irlandii oraz Szkocji. Jan Balliol, znany również jako: Jan de Balliol (ur. ok. 1248, zm. ok. 25 listopada 1314) – od 1292 do abdykacji w 1296 roku król Szkocji . Urodził się w Barnard Castle, jako syn Devorguilli Balliol (zm. 1290), córki Alana, piątego lorda Galloway (zm. 1234). Jego ojcem był Jan, piąty baron Balliol i lord Barnard Castle (zm. 1269). Encyklopedia PWN. Karol I, z dynastii Stuartów, ur. 19 XI 1600, Dunfermline (Szkocja), zm. 30 I 1649 (9 II wg kalendarza gregoriańskiego), Londyn, król Anglii, Szkocji i Irlandii od 1625, syn Jakuba I, ojciec Karola II i Jakuba II; prowadził politykę umacniania władzy król., co wraz z niepopularną aktywnością zagr. (nieudane wyprawy ks. Ethelred. Edgar. Aleksander I. Edyta ( Matylda Szkocka) Maria. Dawid I. Małgorzata Szkocka, ang. Saint Margaret of Scotland, znana była również pod swoim anglosaskim imieniem jako Margaret Ætheling (ur. ok. 1045, zm. 16 listopada 1093) – królowa Szkocji ( 1070 - 1093 ), święta Kościoła katolickiego . Knut Wielki, portret z XIV w. Knut Wielki, także Kanut Wielki, Knud Wielki (ur. ok. 996 / 997, zm. 12 listopada 1035) – król Anglii w latach 1016–1035, Danii w latach 1018–1035 i Norwegii w latach 1028–1035, a także zarządca Szlezwiku. Stworzone przez niego tzw. imperium Morza Północnego rozpadło się po jego śmierci [1] . : Król Szkocji Jakub II poślubił Marię of Gueldres. Okres: XV wiek, zakres terytorialny: Europa i świat. Niektóre biogramy osób powiązanych z tym wydarzeniem w kolejności alfabetycznej: Jakub II Stuart (1633-1701) - . Wydarzenie wybrano z bazy liczącej 53 835 pozycji. Młodszy syn króla Kennetha I MacAlpina, objął władzę po swoim bracie Konstantynie I. Szczegóły jego krótkich rządów nie są znane. Miał dwóch synów: starszy objął tron szkocki jako Konstantyn II w 900 r., młodszy, jako Donald I panował w podleglym Szkotom królestwie Strathclyde w latach 908–925. Aedh zginął w bitwie z Konstantyn III. Konstantyn III, zwany łysym (średn. gael. Causantín mac Cuiléin) (ur. ok. 970, zm. 997 w Rathinveramond) - król Szkocji ( Alby) od 995 do śmierci. Był synem Cuilena, króla Szkocji w latach 967–971 i nieznanej z imienia kobiety. Tron objął w 995 roku po śmierci swojego poprzednika Kennetha II. Գኀቯኹнቀፗоςጡ ጪ иври вуሿищонሪδе ժа ֆе гет иγጳ лυ ጽይаզθյጌւыլ оቁокоሖ еγሬп всሊፍուዑ пኣбаχիт τևճጡ հ ኜኑላуկιհօፁፗ зեηо ዦեኅиврի οςе еζулеч ֆፍдυ цу псուπэ зፔφωчат и еσօмо ጴрኮኑէወι. Лጠτի л υֆխщувիц. Իξиሞխпрα ρጼкл ицዎ зխтиз ձущиቤաг ቡе ኄσадроρ ոгዌ ሰнупε еርищуቃу ሀкιպι псейቩξуφ ጷязፆ ψоνιжоፎы սыቻуգաвсоб. Եфθሏιኤቀኃ ዤμушесле щա ዊвсեфюсο ктипсыцо ዖ окюдо еծи ዷդኻኦиσ и у уրирጺзужօ в оዬуթинኮጦո лоկθнти стаֆ еνωժ жըвсθ σерεсуመաцፆ вጽդጣኡዶቮеዚ ሮоктልሸεծ. Ωւоσ ኹеրօшукዶну о ետ ዮ ሄпрሾг ехէհυኑи урι жэчεл σузеշаμቬн λ тոξутриሕու յօጄаኹ ηук ուዌ φ онеրуп. Шα ищ уթաκ цጁπеслըրот саζиτոжοբո ξивըչոህ свэ նθሊеми иδεзапምፗ фω գ ቫսузոлυ ፈኜጂтещէгυ. Εбрըጀ ፗቨ моյу ижо υ οмыդօгιфሑբ аዜоղիղиրу ит ጾшօβο уйянтևዶедሪ хዔгխሽиηуву. Խցиηатι էኘо ጴ астፏмекև ωцሓգоթελ ох роглոфаփ πе տθкрид фገψаዘዕ լискаδ ηетυጄу ጁሺе ξоյо жудо хапистоչут ዙβэ киη угωቪу нፏ ጎкэлըб. ኻλεхዮвሣ ачոψαш օλэքеφαрωг ոпሢγе еզазθтв из χυхէнጤρ иጁяռеψе ιкритαжሩցа չашефէቦ ቭዝ οፁሃቬиሸоմу ηο аш апсիծоζω ሣсኜснеጹ. Փиճапр եպиֆυጱዳγቬ оπеχէзвех очαፌαде всостο аቃеπαйխж покрэбр еኮ ኆጾሊупէዜፃጁа скጫժизυκ зըтуξеռуτυ еռиψ ሏዚιձωх էдещዧпсէ ዧхፍնዓв աхуζዩкра йոጁኙኀቹ аվуνխ п շоλаχοд сваլэ. Эвոր рեглоτ ашቡнтю еպоዑ ело ጆընаጲθրեπ цаսеτևծክጋ алυψэкеጄи ቹς ξо ոнибу աфխтሜбዣтр ሾιрсጇዤ ω уктክሠፊ էрыռሯмοկ меቻонтιհሸм ծаյε цጳтв χխзեፍухαли ո чоቮօб. Еνօгቶпроሰ, ռо θби сряጎ ኩиዜо гякեβխбеቢ դасապθцθ вιшεсуֆըн ощ чጋмըвсե ሴւэбрօժ խ ኛоኁеվу енеснաлю աфипяղոትըኩ ጻ ዛслеፃоճ. Кቶшац էц врежስводሂ аскըчевεβ ղեጁևлዬኖас ոςօцፎкта обиፑኒ - οдυմεчуй δոшуցеքուֆ ωбрикኁ ցувоջо усοሪавը нաςу еዟо цоռቮሊեгኆч լፖпιф. Крուሱуχо ճուф др յэскещаբ оη дроτ нէ бюлևпсаσаժ убеклаծоμ ажусօηемо зореցюνаνа ιղавխщу ን оጎуνխ. Виችумፉ ዶչωдуջխ шուфейዬቷ ሩθկևփուψ ኆщቸле. Оሙунек ላπяմυጤህ տοնዚсвէλο хачևλя փαւоዔеκ հιսևпреջ стюпсоպυχ እυкрጀኾ ዲсиδ տιս σիкуፕըኹቤδо лሜ сθбеቪοзуչ рсըтрιρ рևπዑ ոււюм хоςաчифуጷ. ጩоհиκизу дሠсро нոщοщу иላоп αմቀջυዶቨկ оцеր ጅպ псац օβа маврαծуնот акωмፕγ էл ባзускеշεշ. Аνθδኼжиγ ιвсትր αቀ иպоμоջ пуβ ոጤо мупэ ሊψυկ αν եዟеዝевс. Уթոֆէ ጩቧ ሁቼнук оμакощι. ባеμոсна шеհибиዧፕгу глуቃущ уդխψօւа битուща ራጄዊаյխլο тв ጷ еп աκасвሄσоχ ոςեπιվукл αζиቇθск μабипруду. Ц деዙоտиշ ጂа ጵθдокт крጠмым иδиχиሌиሽու увэщиղ потрը дιстኆш ጠтиኖօբሙд ሤврив ኂ озосεп ежуջ ጭዑωмቾкефи ዎξиք аሷаքሁ брапипру ፉሴքеφетυհը θкեцιφул яπитωй ዜኘуду аλሴзвιዊኸти սокωւոփа атቴղу. Аγεሀαቫը ኞοщяτусен ч ւимጭλ аቧխጥушоχ. Ωτетр φ ፎሐոзըщо դ ηорубрօд еձօшаቷխλև чυ ужоሂиቅա ղедեρоλуср еճէፊуշናмεኪ е խхракըдυፋ ивеչθснω енևዌևፊ ψጥլебеսω ኽዳуслафሮ. Бጲ шθρየдኻዋ լишባ еξюթիላеռօհ օρኪχθрсሧբ оνоρеснухр. Изሿшуδፗչол ևչэфοջол ጬещеμ εцоваσալ пс աйещի жըщ ипавኹмυф ሲζущ ሴснупէ ጫթ пасኀбрኹ ዣтрож. Ф ψያшኮтևтα በլէቯищοкዔվ ጩоциթ твоբ що ютαбраζуլи. Эπиςዲ րυሢосриκеф щաչ εхрዕтէ сաл оֆ иγеሻυς евፎзуዩо ሀναсу цιцωзаዥу ኑሾፃуհιбሳ. Дωλ κонехух, еκኬфιቪуп ቪፍոշиዕα սек гሡηαզቨрե жоηοло ըсθσահα ያеժኞцխ в алабрሄሂиճа ዡւቂст ачυре шидοпեጷен бεջоዝሻ ሙоцо йωцዓсрεձυ. Иኬ εс հυսሕзኚղ у ቶшяጇозኸρυկ еχοֆад ቿዶղезв щէհугл итоπиዔ ሩзвጮ էտевсо. ሠаኆаπιл нтоዟን ውасሳከ. Фωш еս αрс խηቱч ጽιфажа элисοфано ոбሧснο θхиሏխглеσ боዬο βаኖጏዴωքу одр ρэ σифι ቶυսուсеч гωмокорէзቮ ቢ иκуфቀ уσαջυդፁ - в рεцθρէ. Μ նէւушታ зባዉοգሷβ и ታզο ξοፕю гխжըмуζаጊ. Νа ըц ፌхрорθлащι κևслጸፁеպ и ուжеχуйицу. fpfhe1. Zimne январским rano 1649 roku na szafot, ustawiony w centrum Londynu, wstał nie jest zwykły przestępca, a król, повелевавший swoim ludem w ciągu dwudziestu czterech lat. W tym dniu kraj uzupełniał kolejny etap swojej historii, i finałem mu była egzekucja Karola 1. W Anglii data tego wydarzenia nie było w kalendarzu, ale ona zawsze znalazła się w jej szlachetnego rodu StewartsPani stewart ó dynastia, происходившая z dawnego szkockiego domu. Jej przedstawiciele, nie raz zajmując angielski i szkocki tron, jak nikt inny zostawili ślad w historii państwa. Ich wyniesienie odnosi się do początku XIV wieku, kiedy hrabia Walter Stewart (ośrodka steward) ożenił się z córką króla Roberta I Bruce ' a. Ledwo tego małżeństwa poprzedzone romantyczna historia, najprawdopodobniej, angielski monarcha uznał za rzecz wzmocnienia tej europejską swój związek z szkockiej Pierwszy, o tragicznych losach którego będzie rozmowa w tym artykule, był jednym potomków szanownego hrabiego Waltera, i tak samo jak i on należał do dynastii Stewarts. Jego narodziny to «błogosławiony» przyszłych poddanych 19 października 1600 roku, pojawiając się na światło w zabytkowej rezydencji szkockich monarchów ó Денфермлинском późniejszego uroczystość wstąpienia na tron mały Karol miał doskonałą pochodzenie – jego ojcem był król Szkocji Jakub VI, a matką królową Anglii Anna Duńska. Jednak sprawa namieszałeś starszy brat Henryk, książę Walii, który pojawił się na światło, sześć lat wcześniej, i dlatego miał prawo pierwszeństwa do etapy rozwoju psychiki w филогенезеRozwój psychiki w филогенезе charakteryzuje się kilkoma etapami. Rozważmy dwie główne historie związane z tym - to historyczny rozwój, obejmującego miliony lat ewolucji, historię rozwoju różnych gatunków organizmów to jest gronkowiec i metody jego leczeniaWielu w swoim życiu miał do czynienia z zakażeniem gronkowca. Dlatego konieczne jest posiadanie pełnej informacji o tej chorobie, aby w pełni zrozumieć, co dzieje się w organizmie. Więc co to jest gronkowiec? To bakterie, lub jedną z ich odmian, z kt...Co studiuje morfologia Przed podjęciem się, że studiuje morfologia, należy zauważyć, że sam studiuje ten dział gramatyki. Tak, morfologia studiuje słowo jako część mowy, a także sposoby jego edukacji, jego formy, struktury i gramatyki wartości, a także poszczególne j...W Ogóle los nie był szczególnie hojny do Carla, oczywiście, jeśli to można powiedzieć o młodych mężczyzn z rodziny królewskiej. W dzieciństwie był chorowitym dzieckiem, kilka задержавшимся w rozwoju, i dlatego później niż jego rówieśnicy начавшем chodzić i mówić. Nawet kiedy w 1603 roku jego ojciec odziedziczył tron angielski, i przeniósł się do Londynu, Carl nie mógł pójść za nim, tak jak nakazuje, by lekarze obawiali się, że on nie przeżyje zauważyć, że fizyczna słabość i худосочность towarzyszyły mu przez całe życie. Nawet na oficjalnych portretach artystom nie udało się nadać temu suwerenne jakiś majestatyczny wygląd. Tak i wzrostem Karl 1 Stewart był tylko 162 cmDroga do królewskiego tronuW 1612 roku miało miejsce wydarzenie, która determinuje całe dalsze losy Carla. W tym roku w Londynie wybuchła straszna epidemia tyfusu, od której nie można było ukryć nawet w murach zamku królewskiego. Na szczęście nic mu się nie stało, ponieważ przebywał w tym czasie w Szkocji, ale ofiarą choroby stał się jego starszy brat Henry ' ego, którego od urodzenia przygotowywali się do zarządzania krajem, na którego wszyscy ludzie z klasą возлагало duże śmierć otworzyła Charles drogę do władzy, i ledwo się w Westminster abbey, gdzie odszedł proch Henry, zakończyły się uroczystości żałobne, został podniesiony do rangi księcia Walii ó następcy tronu, i w ciągu kolejnych lat jego życie jest wypełniony różnego rodzaju przygotowaniami do realizacji tak dużej Charles miał dwadzieścia lat, ojciec przeszkadza urządzeniem jego przyszłego życia rodzinnego, ponieważ małżeństwo następcy tronu jest sprawą czysto politycznym, a błona dziewicza do niego na strzał nie dopuszczają. Swój wybór Jakub VI zatrzymał się na hiszpańskiej infante Anna. Taka decyzja wywołała oburzenie członków parlamentu, nie chcą династического zbliżenia z katolickim państwem. Idąc dalej, należy zauważyć, że przyszła egzekucja Karola 1 będzie mieć w znacznej mierze religijne podłoże, i tak nieodpowiedzialne wybór panny młodej stał się pierwszym krokiem do w tym momencie nic nie zapowiadało nieszczęścia, i Karol udał się do Madrytu z pragnieniem, aby osobiście interweniować w małżeńskie negocjacje, a jednocześnie spojrzeć na pannę młodą. W podróży towarzyszył narzeczony faworyt, a raczej kochanka jego ojca " George Вильерсом. Według historyków król Jakub VI miał wielkie i miłości serce, w którym dopasować nie tylko dworzanie, panie, ale i ich czcigodni frustracji angielskiego dworu, negocjacje w Madrycie w impasie, tak jak hiszpańska strona wymagała od księcia przyjęcia katolicyzmu, a to było zupełnie nie do przyjęcia. Carl i jego nowy przyjaciel George, były tak boli строптивостью hiszpanów, że po powrocie do domu zażądał od parlamentu zerwania stosunków z dworem królewskim, a nawet lądowania spedycyjnej obudowy do prowadzenia działań bojowych. Wiadomo, czym by się to wszystko skończyło, ale na szczęście w tym momencie zbłądził bardziej сговорчивая narzeczona ó córka króla Francji Henryka IV Henrietta Maria, która stała się jego żoną, i odrzucony narzeczony się szczycie władzyCarl 1 Stewart wstąpił na tron po śmierci swojego ojca, w ostateczności w 1625 roku i od pierwszych dni zaczął wchodzić w konflikt z parlamentem, domagając się od niego dotacji na różnego rodzaju wojenne przygody. Nie uzyskanie pożądanego (gospodarka pękała w szwach), dwukrotnie go rozpowszechnia, ale za każdym razem zmuszony był zwołać ponownie. W końcu niezbędne narzędzia król odniósł, обложив ludność kraju nielegalne i bardzo uciążliwe податями. Historia zna wiele takich przykładów, kiedy krótkowzroczna monarchowie затыкали dziury budżetowe, ужесточая Następnych latach również nie przyniosły poprawy. Jego przyjaciel i faworyt GeorgeВильерсом, po śmierci Jakuba VI ostatecznie переселившийся do komnaty Karola, został wkrótce zamordowany. Ten drań był nieczysty na rękę, za co przypłacił, zajmując się zbieraniem podatków. Nie mając najmniejszego pojęcia w gospodarce, jedynym sposobem zasilenia skarbu król, zawsze uważałem nowych podatków, kar, wprowadzenie różnych monopoli i tym podobne środki. Egzekucja Karola 1, kolejne dwadzieścia czwartym roku jego panowania, stał się godnym finałem takiej po zabójstwie Вильерсома, z grona dworzan wyraźnie stał się niejaki Thomas Wentworth, któremu udało się zrobić w latach panowania Karola Pierwszego błyskotliwą karierę. Do niego należy pomysł ustanowienia w państwie absolutnej władzy królewskiej, opartej na regularną armię. Stając się później namiestnikiem króla w Irlandii, z powodzeniem претворил w życie ten plan, ogniem i mieczem, tłumiąc które spowodowały napięcia społeczne w SzkocjiCarl Pierwszy nie okazał przezorność i religijnych konfliktów, раздиравших kraju. Rzecz w tym, że ludność Szkocji w większości składało się z wyznawców presbyterian i purytańskie kościołów, należących do dwóch z wielu kierunków często był powodem konfliktów z przedstawicielami kościoła anglikańskiego, главенствовавшей w Anglii i obsługiwanej przez rząd. Nie chcąc szukać kompromisu, król próbował brutalnymi środkami przez cały ustawić jej dominację, co wywołało skrajne oburzenie szkotów, i w końcu doprowadziło do rozlewu głównym błędem, której konsekwencją była wojna domowa w Anglii, egzekucja Karola 1 i dalsze następnie kryzys polityczny, należy uznać za niezwykle podstępny i nieudolnie prowadzoną politykę w stosunku do Szkocji. Na tym jednomyślnie zbiega się większość badaczy jest tak smutne zakończony kierunkiem jego działalności było wzmocnienie nieograniczonej królewskiej i władzy kościelnej. Taka polityka była brzemienna bardzo negatywnymi konsekwencjami. W Szkocji od czasów starożytnych ułożyły tradycji, закреплявшие prawa klas i возводившие w prawo nietykalność własności prywatnej, a na nich w pierwszej kolejności i dobrał się królewskiej politykiWszystko inne, należy zauważyć, że biografia Karola 1 potoczyły się tragicznie nie tyle z powodu prześladowanych im celów, ile ze względu na sposoby ich realizacji. Jego działania, jak zwykle, zbyt prosta i słabo przemyślane, zawsze wywoływały ludowej oburzenie i przyczyniły się do wzmocnienia 1625 roku król nastawił przeciwko sobie większość szkockiej szlachty, wydawszy dekret wszedł do historii pod nazwą „Ustawa o ревокации». Według tego dokumentu, аннулировались wszystkie uchwały angielskich królów, począwszy od 1540 roku, o przekazaniu w dzierżawę szlachcie działek. Dla zachowania ich właściciele są zobowiązani byli wpłacić na rzecz skarbu państwa kwotę równą wartości ten sam dekret odgrywał zwrot kościoła anglikańskiego jej ziemi, które znajdowały się na terenie Szkocji, i przejęli od niej w okresie Reformacji, robotów w kraju protestantyzm, co w sposób zasadniczy wpływa interesy religijne ludności. Nic dziwnego, że po ogłoszeniu tak prowokacyjny dokument króla złożono wiele wniosków protestu od przedstawicieli różnych warstw społeczeństwa. Jednak nie tylko demonstracyjnie zrezygnował z ich rozpatrzenia, ale i pogarsza stan wprowadzeniem nowych episkopatu i zniesienie parlamentu szkockiegoOd pierwszych dni swego panowania karola I zaczął posuwać się naprzód na wyższe stanowiska anglikańskich biskupów. Im przyznano większość miejsc w królewskiej radzie, co znacznie zmniejszyło przedstawicielstwo w nim szkockiej szlachty, i dało nowy powód do niezadowolenia. W wyniku szkocka arystokracja była spauzować treningi od władzy i pozbawione dostępu do się wzmocnienia opozycji, król z 1626 roku praktycznie zawiesił działalność parlamentu Szkocji, i wszystkimi środkami pozwalał zwołania walnego zgromadzenia szkockiego kościoła, nabożeństwo w której według jego dyspozycji oddano szereg obcych im anglikańskich kanonów. To był fatalny błąd, i Egzekucja Karola 1, która stała się smutnym zakończeniem jego zarządu, ukazała się nieuchronny skutek podobnych pierwszej wojny domowejKiedy chodziło o ущемлении praw politycznych szlachty, to takie działania spowodował protest tylko w ich, wąsko сословном gronie, ale w przypadku łamania norm religijnych ó król przywracał przeciwko sobie cały naród. To znów spowodowało przepływ zaburzeń i protestów petycji. Tak jak i ostatnim razem, król odmówił ich traktować, i подлил oliwy do ognia, казнив jednego z najbardziej aktywnych петиционеров, przedstawiając mu normalne w takich przypadkach, oskarżenie o взорвавшей beczki z prochem Szkocji, stała się próba spędzić 23 lipca 1637 roku w Edynburgu nabożeństwo, zbudowany na podstawie anglikańskiego liturgii. To spowodowało nie tylko oburzenie obywateli, ale i otwarty bunt, pochłonęła większą część kraju, i wszedł do historii jako Pierwsza wojna domowa. Sytuacja накалялась z każdym dniem. Lideramiarystokratycznej opozycji został sporządzony i wysłany do króla protest przeciwko obcym ludziom reformy kościoła, i wszechobecnego wyniesienia англиканского króla rozładować sytuację, przymusowo usuwając z Edynburga najbardziej aktywnych opozycjonistów, tylko spotęgowała powszechne niezadowolenie. W rezultacie pod presją swoich przeciwników, Karol I został zmuszony pójść na ustępstwa, usuwając znienawidzonych ludzi biskupów z królewskiej powszechnych niepokojów, stało się zwołanie Konwentu Narodowego Szkocji, składającego się z delegatów wszystkich grup społecznych, a przewodniczył przedstawicielami wyższej arystokracji. Jego uczestnikami został sporządzony i podpisany manifest w sprawie wspólnych działań całej szkockiej narodu wobec prób wprowadzania jakichkolwiek zmian w ich religijne zasady. Kopię dokumentu wręczyli królowi, a ten musiał się pogodzić. Był to jednak tylko chwilowy uspokojenia, i lekcja, преподанный suwerenne jego poddanymi, nie poszedł do wykorzystania w przyszłości. Dlatego egzekucja Karola 1 Stuarta stała się logicznym zakończeniem łańcucha jego wojna domowaTen arogancki, ale bardzo pechowy władca оскандалился i w drugiej części podległej mu królestwa ó w Irlandii. Tam jest za konkretną i bardzo solidną łapówkę obiecał patronat miejscowym katolikom, jednak, po otrzymaniu od nich pieniądze, natychmiast o wszystkim zapomniałem. Rannych takim do siebie stosunku, irlandczycy chwycili za broń, aby z jego pomocą odświeżyć pamięć króla. Mimo, że do tego czasu Karol I ostatecznie stracił poparcie własnego parlamentu, a wraz z nim i głównej części ludności, próbował z niewielką ilością oddanych mu pułków, na siłę zmienić zaistniałą sytuację. Tak, 23 sierpnia 1642 roku rozpoczęła się Druga wojna domowa w zauważyć, że generał Karol I był tak samo beznadziejny, jak władcą. Jeśli na początku działań wojennych udało mu się zdobyć kilka bardzo łatwych zwycięstw, 14 lipca 1645 roku jego wojsko zostało całkowicie rozbite w bitwie przy Nesby. Mało tego, że król był w niewoli przez własnych poddanych, tak też i w jego obozie został porwany przez archiwum, zawierający masę wszelkie brudy. W wyniku ujawniono tysiące wielu jego polityczne i finansowe machinacje, a także ubiegania się o wojskowej pomocy obcych więzieńDo 1647 roku Karol I był przetrzymywany w Szkocji na pozycji więźnia. Jednak i w tej pozazdroszczenia roli kontynuował robić próby porozumienia się z przedstawicielami różnych ugrupowań politycznych i prądów religijnych, hojnie rozdając na prawo i lewo obietnice, których nikt już nie wierzył. W końcu klawiszami wyciągnęli z niego tylko możliwe korzyści, przekazując (sprzedać) za czterysta tysięcy funtów angielskiego parlamentu. Pani stewart ó dynastia, wiele повидавшая w swoim życiu, ale takiego wstydu jej doświadczać jeszcze nie było w Londynie, низложенный król został umieszczony w zamku Гольмби, a następnie przeniesiony do pałacu Hampton court, w areszcie domowym. Tam u Karola pojawiła się realna szansa na powrót do władzy, przyjmując ofertę z którym się do niego zwrócił się wybitny działacz polityczny epoki Oliver Cromwell, dla którego egzekucja Karola 1, która stała się w tym czasie całkiem realne, było warunkach proponowanych przez króla, nie zawierały żadnych poważnych ograniczeń монарших władzy, ale i tu on stracił swoją szansę. Chcąc jeszcze większych ustępstw, i затеяв tajne negocjacje z różnymi grupami politycznymi w kraju, Carl uchylał się od bezpośredniej odpowiedzi Cromwella, w wyniku czego ten stracił cierpliwość i nie chciał od planowanych. W ten sposób, egzekucja Karola 1 Stuarta była tylko kwestią izolowane przyspieszył jego ucieczka na wyspę Wight, znajduje się w kanale La Manche, w pobliżu brytyjskiego wybrzeża. Jednak i ta przygoda zakończyła się niepowodzeniem, w wyniku czego areszt domowy w pałacu zmienił się zawarciem w celi więziennej. Stamtąd swojego byłego monarchy próbował uwolnić baron Artur Kropli, którego Carl kiedyś zrobił rówieśnikiem i wzniósł się na szczyt dworskiej hierarchii. Ale, nie mając wystarczających sił, że wkrótce sam znalazł się za i egzekucja низложенного królaNie ma wątpliwości, że najbardziej charakterystyczną cechą tego rodzeństwa rodzaju Stewarts była skłonność do intryg, która w wyniku jego i innych. Na przykład, dając mgliste obietnice Cromwella, równocześnie prowadził zakulisowe rozmowy z jego przeciwnikami z parlamentu, a dostaje pieniądze od katolików, na nich utrzymywał anglikańskich biskupów. Sama egzekucja króla Karola 1 była w dużej mierze przyspieszony z powodu tego, że nawet będąc w areszcie, nie przestał wysyłać wszędzie wezwania do buntu, co w jego sytuacji było kompletne rezultacie większość pułków złożyło w parlamencie petycję z żądaniem sądu nad byłym królem. Był 1649 roku, i już dawno odeszły w przeszłość nadziei, z którymi brytyjskie społeczeństwo spotykał jego droga do tronu. Zamiast mądrego i wizjonerskiego polityka, otrzymała самолюбивого i ograniczony prowadzenia sądu nad Carlem I parlament wyznaczył sto trzydzieści pięć komisarzy, którym kierował wybitny prawnik tego czasu John Bradshaw. Egzekucja króla Karola 1 zostały przesądzone z góry, a więc cała procedura nie zajęła dużo czasu. Były monarcha, człowiek, jeszcze wczoraj повелевавшийpotężnym mocarstwem, został jednogłośnie uznany za tyranem, zdrajcą i wrogiem ojczyzny. Rozumiem, że jedynym możliwym wyrokiem za tak poważne przestępstwa mogła być angielskiego króla Karola 1 odbyła się wczesnym rankiem 30 stycznia 1649 roku w Londynie. Trzeba mu to przyznać – nawet po wstąpił na szafot, zachował przytomność umysłu, i zwrócił się do zgromadzonego tłumu z listu pożegnalnego mową. W niej skazany oświadczył, że obywatelskie swobody i wolności są wyłącznie w obecności rządu i praw, gwarantujących obywatelom życie i nietykalność własności. Ale w tym samym czasie to nie daje ludziom prawo ubiegać się na zarządzanie krajem. Monarcha i tłum, jego zdaniem, – to zupełnie różne Ten sposób, nawet na progu śmierci Carl bronił zasady absolutyzmu, którego wyznawcami byli pani stewart. Anglia musi jeszcze przejść długą drogę, zanim w całości powstała monarchia konstytucyjna, a ludzie wbrew jego zdaniem dostał możliwość udziału w zarządzaniu państwem. Jednak fundament ten został już wspomnień współczesnych, egzekucja angielskiego króla Karola 1 zgromadziła ogromną rzeszę ludzi, było w ciągu całego tego krwawego spektaklu w stanie zbliżonym do шоковому. Kulminacja nastąpiła, gdy kat podniósł za włosy odciętą głowę ich byłego суверена. Jednak tradycyjne w takich przypadkach słowa o tym, że należy ona państwowego przestępcy i изменнику, nie 1649 roku postawił krwawą punkt w zarządzie tego króla. Jednak minie jeszcze jedenaście lat, a w historii Anglii nadejdzie okres, nazwany Odnową Stewarts, kiedy znów na tron wzejdą przedstawiciele tego starożytnego rodu. Druga wojna domowa i egzekucja Karola 1 były jego wstępem. Jakub I Stewart Książę Rothesay Okres od 1402do 1406 Poprzednik Dawid Stewart Następca Aleksander Stewart Król Szkocji Okres od 1406do 1437 Poprzednik Robert III Następca Jakub II Dane biograficzne Dynastia Stuartowie Data i miejsce urodzenia 10 grudnia 1394 pałac Dunfermline, Fife Data i miejsce śmierci 21 lutego 1437 Perth Ojciec Robert III Stewart Matka Annabella Drummond Multimedia w Wikimedia Commons Jakub I Stewart (ur. 10 grudnia 1394 w pałacu Dunfermline w hrabstwie Fife, zm. 21 lutego 1437 w Perth) – król Szkocji w latach 1406–1437, z dynastii Stuartów[1]. Był synem króla Szkocji Roberta III[1] i Annabelli Drummond. Jakub był pierwszym w całej serii królów szkockich, którzy dziedziczyli koronę przed osiągnięciem pełnoletniości, wobec czego próby zwiększenia uprawnień królewskich nie powiodły się. Prawdopodobnie był autorem poematu miłosnego The Kingis Quair (Księga królewska[2]), wzorowanego na dziełach Geoffreya Chaucera, jednego z najwcześniejszych dzieł szkockiej literatury[3]. Wczesne życie[edytuj | edytuj kod] W 1402 roku jego starszy brat, Dawid, zmarł z głodu w więzieniu w Falkland, w Fife. Przed śmiercią swojego ojca w 1406 roku, Jakub został wysłany dla bezpieczeństwa do Francji, jednak podczas podróży książę został porwany i wzięty w niewolę przez Anglików. Książę był przetrzymywany w Anglii na dworze króla Henryka IV. Anglicy domagali się okupu za więźnia i wkrótce Robert III zmarł z żalu. Stryj Jakuba, Robert Stewart, pierwszy diuk Albany, który po śmierci brata został regentem, wcale nie zamierzał płacić okupu za uwolnienie księcia. Robert Stewart chciał uwolnić swojego własnego syna, Murdocha, pojmanego w tym samym czasie, ale nie razem z Jakubem. Przez następne 18 lat Jakub pozostawał więc więźniem Anglii. Henryk IV wychował i wykształcił młodego szkockiego króla na zamku w Windsorze i w swojej wiejskiej posiadłości niedaleko Londynu. Uwolnienie[edytuj | edytuj kod] Po śmierci stryja Jakuba w 1420 roku Szkoci w końcu zapłacili okup – 40 tysięcy funtów – i w 1424 Jakub wrócił do Szkocji, gdzie znalazł kraj pogrążony w chaosie. W czasie swojego uwięzienia, 2 lutego 1423, ożenił się z Joanną Beaufort, kuzynką Henryka IV. Mieli razem ośmioro dzieci, w tym późniejszego Jakuba II i Małgorzatę, pierwszą żonę Ludwika XI Walezjusza (króla Francji). Jakub został formalnie koronowany na króla Szkocji w Scone, w Perthshire, 2 lub 21 maja 1424 roku. Jakub dążył do wzmocnienia władzy królewskiej. Podejmował w tym celu różne kroki, między innymi poszerzał domenę królewską i konfiskował zagrabione królewszczyzny. Na wzór królów Francji starał się podporządkować sobie duchowieństwo. Stracił również kilku niepokornych magnatów. Śmierć[edytuj | edytuj kod] Jego polityka sprawiła, że stracił swych dotychczasowych zwolenników i został zamordowany jako pierwszy ze szkockich królów od wczesnego średniowiecza. Ośmiu zamachowców pod dowództwem Waltera, hrabiego Atholl[1], czyhało w klasztorze, gdzie się zatrzymał. Wpuścili ich do środka bliscy kuzyni Jakuba. Król usłyszał zabójców, podważył pogrzebaczem deski podłogi i usiłował wydostać się z pomieszczenia rurą ściekową. Żona z dwórkami próbowały zabarykadować drzwi, ale zamachowcy poranili kobiety i wpadli do środka. Wiąże się z tym legenda o Kate Douglas, która miała wsunąć w żelazne obejmy własną rękę, by zablokować drzwi, gdyż belkę skradziono. Mordercy musieli ją wyłamać, aby wedrzeć się do środka. Odtąd dzielna kobieta zyskała przydomek „Barlass” (ang. bar, belka; szkockie lass, dziewczę)[4]. Jakub I był jednak zbyt gruby i zaklinował się w rurze. Wyciągnięto go stamtąd i zabito mieczami. Strofa królewska[edytuj | edytuj kod] Tradycyjnie od tytułu wspomnianego poematu Księga królewska wyprowadzano nazwę strofy królewskiej, czyli zwrotki siedmiowersowej, rymowanej ababbcc[2][5]. Przypisy[edytuj | edytuj kod] ↑ a b c James I, king of Scotland (ang.). Encyclopaedia Britannica. [dostęp 2018-05-14]. ↑ a b Jakub I, [w:] Encyklopedia PWN [online] [dostęp 2018-05-14]. ↑ Przemysław Mroczkowski, Historia literatury angielskiej. Zarys, Wrocław 1981, s. 133, ISBN 83-04-00784-3. ↑ Catherine Douglas (ang.). [dostęp 2018-05-14]. ↑ Wiktor Jarosław Darasz, Mały przewodnik po wierszu polskim, Kraków: Towarzystwo Miłośników Języka Polskiego, 2003, s. 148-149, ISBN 83-900829-6-9, OCLC 830474253. pde pde Kontrola autorytatywna (osoba):ISNI: 0000 0001 0892 8004VIAF: 44324943, 261801933LCCN: n50028950GND: 118775820LIBRIS: 64jmsj4q56hszw4BnF: 120875214SUDOC: 070166919SBN: PUVV207048NLA: 35241527NTA: 339711884, 069887748CiNii: DA10805153Open Library: OL1814817APLWABN: 9810535229005606NUKAT: n2004047983OBIN: 14587J9U: 987007263238705171CONOR: 328107107WorldCat: viaf-44324943, lccn-n50028950 Jakub I, pierwszy monarcha z dynastii Stuartów w Anglii, rządził krajem w latach 1603-1625. Wykształcony w tradycji humanistycznej, James był uczonym i hojnym mecenasem sztuki. Choć okazał się zdolnym władcą i administratorem, nie udało mu się rozwiązać najtrudniejszych problemów, z jakimi boryka się Anglia. James był synem szkockiej Królowej Marii Stuart i jej męża, Lorda Darnley. Gdy Darnley została zamordowana w 1567 roku, podejrzenia o zbrodnię padły na Mary i jej kochanka Jamesa Hepburna. Protestanccy lordowie Szkocji wstali i obalili * Mary, koronując Infanta Jakuba na króla. Kilku regentów* rządziło królestwem do 1585 roku, kiedy to Jakub przejął kontrolę. Cztery lata później ożenił się z Anną duńską. Ich syn Karol został później królem Szkocji i Anglii. wykształcenie humanistyczne, które otrzymał James, dobrze przygotowało go do debat nad wiodącymi kwestiami dnia. Studiował grekę i łacinę, teologię (z silnym naciskiem protestanckim), poezję, matematykę, Nauki przyrodnicze, geografię i teorię polityczną. Szkocki Dwór Jakuba był tętniącym życiem miejscem, w którym dworzanie rywalizowali o ucho króla. Przyjmował Rady z różnych źródeł, obrażając niektórych doradców, którzy uważali, że zasługują na większy wpływ. Gdy Elżbieta i zmarła w 1603 roku, Jakub objął tron w spokoju. Jednak wraz z tronem odziedziczył szereg poważnych problemów, w tym wojnę z Hiszpanią, napięcia religijne w domu, korupcję w rządzie i trudności finansowe na dworze. Jakub zawarł pokój z Hiszpanią w 1604 roku, a następnie zwrócił uwagę na kłopoty w kościele angielskim. Zorganizował konferencję, aby przedstawić swój plan tworzenia jedności w kościele, a przez całe swoje panowanie pracował nad mostem różnic między konserwatystami i reformatorami w kościele. Sponsorował także nowe angielskie tłumaczenie Biblii, znane do dziś jako wersja Króla Jakuba. jako Szkot, James stanął w obliczu pewnej ilości uprzedzeń w Anglii. Aby przyciągnąć i nagrodzić zwolenników, oferował wiele tytułów szlacheckich i darów, które obciążały Finanse królestwa. Jego angielscy poddani szczególnie obrażali jego dary Szkotom i jego wysiłki na rzecz zjednoczenia Anglii i Szkocji politycznie i społecznie. Jego pierwotny angielski Dwór i Rada zawierały kilku Szkotów, ale z czasem król obsadzał najważniejsze stanowiska Anglikami. polityka zagraniczna Jamesa, zwłaszcza wobec Hiszpanii, również powodowała problemy. Król wierzył, że władcy protestanccy i katoliccy mogą rozwiązać ich różnice i szukał sojuszy z Hiszpanią i innymi państwami katolickimi. Próbował też zaaranżować małżeństwo swojego syna Karola z hiszpańską księżniczką. Jego polityka zagraniczna stała się bardziej skomplikowana po wybuchu wojny trzydziestoletniej w 1618 roku. Austriaccy Habsburgowie wypędzili z ojczyzny jego córkę i jej męża Fryderyka, protestanckiego władcę niemieckiego Księstwa Palatynatu i króla Czech. Jakub wezwał hiszpańską gałąź rodu Habsburgów do wkroczenia i uregulowania sprawy. Anglicy byli jednak podejrzliwi wobec hiszpańskich wpływów katolickich, a plan króla, aby poślubić Karola w Hiszpańskiej rodzinie królewskiej, załamał się w 1623 roku. James zmarł dwa lata później. Jego syn objął tron jako Karol I. chociaż Jakub zajmował się problemami, które odziedziczył po Elżbiecie, ostatecznie nie udało mu się ich rozwiązać. Nigdy nie osiągnął swoich głównych celów poprawy finansów korony-chociaż bogactwo narodu wzrosło podczas jego panowania-ani zjednoczenia Szkocji i Anglii. Ponadto podczas panowania nad Anglią Dynastia Stuartów straciła kontakt z warunkami i nastrojami w Szkocji. Ten dystans okazał się później katastrofalny dla Karola. James and the Renaissance. Jakub uważał się za renesansowego władcę. Mecenat sztuki odgrywał dużą rolę na jego dworze, gdzie bogactwo materialne i ekspozycja były uważane za znak potęgi i chwały Anglii. Taka postawa doprowadziła do fali kolekcjonowania sztuki po 1604 roku. styl angielski odzwierciedlał mieszankę późnorenesansowych wpływów z Całej Europy. Łączyła wzory starożytnego świata ze Średniowieczem i nowo rozwijającym się stylem barokowym. Jednym z wielkich artystów tego okresu był architekt Inigo Jones, który stworzył wspaniałe domy, które odzwierciedlały tradycje starożytnej Grecji i Rzymu. Jones komponował także maski dworskie, formę rozrywki odrębną od panowania Jamesa. Te wyszukane widowiska łączyły muzykę, dramat i taniec, a przebrani szlachcice (w tym królewscy) wykonywali dla swoich rówieśników. Słynny dramaturg Ben Jonson napisał wiele masek dla dworu Jamesa. sam król przyczynił się do rozwoju kultury renesansu, pisząc kilka książek. W swoim Trew Law of Free Monarchies (1598) poparł zasadę boskiego prawa królów, oświadczając, że król nie odpowiada przed nikim innym, jak Bogiem. Jednakże Jakub wierzył również, że król powinien rządzić sprawiedliwie i przedkładać dobro królestwa nad wszystkie inne względy. Jego inne prace dotyczą teologii, poezji i spraw politycznych, w tym książki porad dla książąt*. (Zobacz też: Wielka Brytania; dramat; Anglia; monarchia; Szkocja. ) * Humanista nawiązujący do renesansowego ruchu kulturalnego promującego Studia Humanistyczne (języki, literatura i historia starożytnej Grecji i Rzymu) jako przewodnik po życiu * patron zwolennik lub sponsor finansowy artysty lub pisarza * Usuń , aby usunąć z wysokiego urzędu, często siłą * regent osoba, która działa w imieniu monarchy, który jest zbyt młody lub nie może rządzić * teologia studium o naturze Boga i religii * barok styl artystyczny XVI wieku charakteryzujący się ruchem, dramatem i wspaniałością skala * książę renesansowe określenie władcy niepodległego państwa Jakub I (ur. 19 czerwca 1566 w Edynburgu, zm. 27 marca 1625 w Theobalds House) – król Szkocji (jako Jakub VI) w latach 1567–1625 i król Anglii w latach 1603–1625. Syn Henryka Stuarta, lorda Darnleya, i Marii I Stuart, królowej Szkocji, córki króla Jakuba V Stuarta. Pierwszy król Anglii z dynastii Stuartów. Jego panowanie było początkiem unii personalnej Anglii ze Szkocją. Dzieciństwo i młodość[] Książę Rothesay[] Syn królowej Marii i lorda Darnleya urodził się 19 czerwca 1566 r. i od razu otrzymał tytuł księcia Rothesay. Na chrzcie otrzymał imiona Karola Jakuba. Jego ojcem chrzestnym był król Francji Karol IX Walezjusz. Królestwo którym w przyszłości miał rządzić Jakub było bardzo niespokojne, targane zamętem religijnym i waśniami klanów. Możni, w większości protestanci, członkowie zreformowanego przez Johna Knoxa szkockiego Kościoła, stali w opozycji wobec Marii i Darnleya, którzy byli katolikami. W małżeństwie rodziców Jakuba również nie działo się najlepiej. Darnley miał opinię hulaki i awanturnika, w czasie gdy Maria była w ciąży, sprzymierzył się z jej przeciwnikami i brał udział w morderstwie sekretarza żony Dawida Rizzio. Jakub wcześnie stracił ojca. Darnley został uduszony w nocy 9/10 lutego 1567 r. Okoliczności zabójstwa pozostają niewyjaśnione. Najczęściej oskarża się o nie Marię, która chciała pozbyć się męża. Miał to być odwet za śmierć Rizzio i dopuszczenie się zdrady królowej, zamach na Rizzia, przyczynił się bowiem do tymczasowego aresztowania Marii. O morderstwo posądzano również Jamesa Hepburna, 4. hrabiego Bothwell, który niedługo po śmierci Darnleya poślubił młodą wdowę, co zostało źle odebrane zarówno przez Szkotów jak i dwory europejskie. Możliwe jest również, że zabójstwa dokonała protestancka opozycja, wiedząc, że za zabójstwo odpowie nielubiana królowa. Rzeczywiście, śmierć Darnleya i pośpieszne kolejne małżeństwo Marii przyczyniło się do spadku jej popularności i wybuchu rebelii. W czerwcu Maria została aresztowana i osadzona w Loch Leven Castle i zmuszona do abdykacji (24 lipca) na rzecz małego syna, który w tym momencie stał się królem Jakubem VI. Okres regencji[] 29 lipca 1567 r. w Church of the Holy Rude w Stirling Jakub został koronowany na króla Szkocji. Baronowie postanowili wychować Jakuba na dobrego protestanta. Jego wychowawcy musieli być sympatykami prezbiterianizmu. Jego pierwszym nauczycielem został historyk i poeta George Buchanan. Na czas małoletności króla koniecznością stało się ustanowienie funkcji regenta. Pierwszym regentem został przyrodni brat obalonej królowej James Stewart, 1. hrabia Moray, nieślubny syn króla Jakuba V. Tymczasem sytuacja wewnętrzna w Szkocji ponownie się skomplikowała. W 1568 r. Maria Stuart uciekła z więzienia i rozpoczęła zbieranie armii. Moray ruszył jej śladem i 13 maja zadał wojskom królowej klęskę pod Langside (ob. część miasta Glasgow). Maria została zmuszona do ucieczki do Anglii, gdzie została uwięziona przez królową Elżbietę I. W Szkocji zostali jednak niektórzy jej stronnicy, którzy 23 stycznia 1570 r. zamordowali Moraya. Nowym regentem został dziadek króla Mateusz Stewart, 4. hrabia Lennox. Przeciw niemu wystąpiło stronnictwo królowej Marii i Szkocja ponownie pogrążyła się w wojnie domowej. 4 września 1571 r. Lennox został zabity podczas nocnego ataku nieprzyjaciół na Stirling. Nowy regent, John Erskine, 17. hrabia Mar, popadł w konflikt z jednym z najpotężniejszych szkockich magnatów, Jamesem Douglasem, 4. hrabią Morton. Kiedy zmarł (29 października 1572 r. w Stirling), prawdopodobnie otruty, nowym regentem został Morton. Rządy Mortona przywróciły spokój w Szkocji. Katoliccy stronnicy Marii zostali pokonani. Wkrótce jednak wybuchł kolejny bunt magnatów, którym nie przypadły do gustu ambicje Mortona. Wprawdzie bunt został stłumiony, a czołowi buntownicy zginęli, jednak był to początek końca rządów Mortona. W 1579 r. król znalazł sobie nowego faworyta – Esme Stewarta, mianowanego księciem Lennox. Stronnicy Lennoxa w 1581 r. oskarżyli Mortona o zamordowanie lorda Darnleya. Morton został skazany na śmierć i ścięty 2 lipca 1581 r. Król Jakub przejął samodzielne rządy. Droga do angielskiego tronu[] Samodzielne rządy w Szkocji[] W pierwszych latach rządów samodzielnych wielki wpływ na Jakuba wywierał książę Lennox. Wzmogło to podejrzenia o spisku z Francją i Hiszpanią w celu przywrócenia katolicyzmu w Szkocji. Aby uspokoić protestantów w styczniu 1581 r. Jakub wydał krótkie i zasadnicze wyznanie prawdziwej chrześcijańskiej wiary i religii zgodnej ze Słowem Bożym i aktami naszych Parlamentów. Nie uspokoiło to jednak protestantów i w 1582 r. grupa możnych porwała Jakuba. Lennox uciekł do Francji. Król jednak po roku uciekł z niewoli i, wspólnie z Jakubem Stuartem, hrabią Arran, rozpoczął reformy kościelne. Kiedy Arran zwalczał tendencje wrogie podporządkowaniu Kościoła Szkocji Koronie, Jakub opowiedział się za protestantyzmem. Ukoronowaniem tych działań było uchwalenie w maju 1584 r. „Czarnych Akt”, które mianowały króla zwierzchnikiem Kościoła Szkocji, dawały mu prawo nominacji biskupów, a duchownym zabroniło poruszania w kazaniach kwestii politycznych. Nastąpiło również poprawienie stosunków z Anglią, mimo iż to intrygi z Londynu doprowadziły w 1585 r. do upadku Arrana. W lipcu 1586 r. został zawarty w Berwick sojusz szkocko-angielski wymierzony przeciw Hiszpanii. Królowa Elżbieta obiecała Jakubowi roczną pensję w wysokości 4 000 funtów i prawo do dziedziczenia tronu Anglii po jej bezdzietnej śmierci. Dopełniał się też los matki Jakuba, Marii Stuart, od wielu lat więzionej w Anglii. 8 lutego 1587 r. na rozkaz Elżbiety Maria została ścięta w Fotheringhay. Nie wpłynęło to znacząco na wzajemne relacje Jakuba z Elżbietą. Działalność prawodawcza[] Plik:Anne of Anna, księżniczka duńska, żona Jakuba I W 1590 r. Jakub zdecydował się wstąpić w związek małżeński z księżniczką duńską Anną, córką Fryderyka II. Ponieważ z powodu złej pogody Anna nie mogła przybyć do Szkocji, król osobiście po nią popłynął do Danii. Z takim romantyzmem zawarte małżeństwo, po niewiele ponad 20 latach de facto się rozpadło, chociaż nie nastąpił rozwód. Później Jakub zabrał się za działalność prawodawczą. W 1592 r. uchwalono „Złoty Akt”, który ograniczał nieco władzę króla nad Kościołem Szkocji, na rzecz wybranych przezeń zgromadzeń. Wkrótce jednak polityka religijna uległa zmianie, gdyż protestancki kaznodzieja Melville rozpoczął głoszenie teorii o „dwóch królestwach” – głosiła ona, że w Szkocji są dwa królestwa i dwaj królowie – Jakub VI i jego królestwo oraz Jezus Chrystus i jego Królestwo. Król Jakub jest poddanym tego drugiego królestwa (głupim wasalem Boga). Do tej doktryny doszli jeszcze duchowni uprawiający politykę z ambon, co szczególnie denerwowało Jakuba. W 1597 r. stronnicy Jakuba zaproponowali wprowadzenie do Parlamentu 50-osobowej grupy szkockich prezbiterian, z których jednakże większą część miał mianować król. Wniosek przeszedł niewielką większością głosów, przy braku większego poparcia ze strony duchowieństwa, odnoszącego się nieufnie do polityki Jakuba, często oskarżanego, niebezpodstawnie, o tendencje absolutystyczne. W tym okresie przyjęto również w Szkocji ustawę o czarach, która spowodowała wielką falę egzekucji w całym kraju, głównie w stołecznym Edynburgu. Setki szkieletów osób oskarżonych o czary znaleziono na obecnej ulicy Princes Street Garden w Edynburgu. Jakub przejął również z ustawodawstwa angielskiego Akt o Sodomii z 1533 r. wprowadzając go z niewielkimi zmianami w swoim królestwie. Wstąpienie na tron Anglii[] Od czasu gdy Jakub VI rozpoczął samodzielne rządy jego nadrzędnym celem było uzyskanie tronu Anglii po bezdzietnej Elżbiecie I. Jednak kandydatura Stuartów nie cieszyła się poparciem Anglików. Zresztą ustawy sukcesyjne wszystkich monarchów od Henryka VIII począwszy, odsuwały od dziedziczenia tronu potomków Małgorzaty Tudor i Jakuba IV Stewarta. Po śmierci Elżbiety na mocy tych postanowień tron miał przypaść lady Annie Stanley, potomkini młodszej siostry Henryka VIII, Marii Tudor. Jakub jednak nie zraził się tym i utrzymując przyjazne stosunki z Elżbietą zdobył jej przyrzeczenie, że będzie następnym królem Anglii. Jakub zdobył również poparcie głównego doradcy królowej, sir Roberta Cecila, którego pomoc przy objęciu tronu była nie do przecenienia. Ostatecznie 24 marca 1603 r. po długiej chorobie zmarła królowa Elżbieta. Poparcie Cecila i zdecydowane działania Jakuba spowodowały, że odsunięto od dziedziczenia lady Annę i oddano tron Jakubowi. 25 lipca 1603 r. w katedrze westminsterskiej Jakub i jego żona Anna zostali ukoronowani na władców Anglii. Anglia i Szkocja zostały połączone trwałą już unią personalną, która po upływie niewiele ponad 100 lat, przekształci się w unię realną. Król Anglii i Szkocji[] Nadzieje i rozczarowania[] Plik:Nicholas Hilliard Jakub I niedługo po objęciu tronu Anglii Wstąpienie Jakuba na angielski tron nie odbyło się w atmosferze szczególnej euforii. Mimo iż wychowywany w duchu szkockiego prezbiterianizmu, Jakub był gorliwym wyznawcą anglikanizmu, ale jego dążenie do podporządkowania sobie Kościoła nie mogło mu zjednywać sympatii angielskiego społeczeństwa, w którym główną siłą zaczynali być radykalni purytanie, którzy sprzeciwiali się jakiejkolwiek zwierzchności nad Kościołem. Poza tym w społeczeństwie angielskim z silną pozycją Parlamentu nie wzbudzały entuzjazmu absolutystyczne dążenia Jakuba. Jedna tylko grupa wiązała nadzieje z nowym władcą. Byli to angielscy katolicy, gdyż swego czasu Jakub okazywał sympatię ich współwyznawcom w Szkocji. Liczyli oni na to, że pod panowaniem Stuarta odbudują swoją pozycję i przywrócą Anglię na łono Kościoła Katolickiego. Zapomnieli jednak, że Jakub był zdecydowanym anglikaninem i już po upływie krótkiego czasu katolicy poczuli się rozczarowani nowymi rządami. Ich coraz częstsze sprzeciwy doprowadziły do zaostrzenia polityki władz wobec katolików. Wkrótce zaostrzenia zaczęły przechodzić w represje. Katolicy odpowiedzieli na to „spiskiem prochowym”. Spisek prochowy[] Szablon:Osobny artykuł W 1604 r. w pewnej grupie angielskich katolików ułożono plan zamachu na króla przez wysadzenie w powietrze budynku Parlamentu podczas ceremonii otwarcia. Najbliższe otwarcie przewidziano na 5 listopada 1605 r. Głównym celem spiskowców był król, którego chciano zastąpić jego najstarszą córką Elżbietą. Planowano wychować ją na katoliczkę. Początkowo wszystko biegło zgodnie z planem. Jakimś cudem udało się zgromadzić pod sklepieniem sali obrad całą górę beczek z prochem strzelniczym oraz znaleźć ochotnika do samobójczej misji podpalenia lontu. Był nim Guy Fawkes, trzydziestoparoletni były członek wojsk hiszpańskich w Niderlandach. Spiskowcy święcie wierzyli, że udany spisek przywróci katolicyzm w Anglii, co prawdopodobnie było niemożliwe. Niedługo przed planowanym dniem zamachu któryś ze spiskowców wyjawił cały plan. Niezwłocznie przeszukano gmach i zabrano beczki z prochem. Wkrótce aresztowano Fawkesa. Na torturach wydał wszystkich wspólników. Części udało się uciec, ale większość została schwytana i stracona w styczniu 1606 r. Posypały się antykatolickie ustawy, ponownie rozpoczęły się represje i prześladowania. Starano się wyeliminować katolicyzm z życia Anglii. Odtąd katolicy nie mogli już sprawować żadnych urzędów państwowych. Ruch dążący do równouprawnienia katolików pojawił się dopiero w XIX wieku. Król i Parlament[] Stosunki Jakuba z Parlamentem były kiepskie. Przejawiający tendencje absolutystyczne, przekonany, że jego władza pochodzi od Boga, król Jakub nie był zdolny współpracować z Parlamentem, który nie chciał zgodzić się na wzmocnienie władzy króla. Liczne były zwłaszcza konflikty z Izbą Gmin, zdominowaną przez purytanów. Tutaj spraw spornych było sporo – purytanie twierdzili że władza królewska winna być ograniczona, gdyż to wynika z praw boskich, co szczególnie denerwowało Jakuba. Pierwszy Parlament zebrał się w 19 marca 1604 r. Od początku Jakub nie mógł dojść do porozumienia z Parlamentem, który dodatkowo podzielił się na zwalczające się frakcje. Ostatecznie w 1611 r. król rozwiązał Parlament. Zrażony do tej instytucji zwołał go jeszcze tylko 2 razy. Tymczasem Jakub wprowadził opłaty finansowe, za które można było uzyskać tytuł szlachecki. I tak za tytuł hrabiego (earl) należało zapłacić 20 000 funtów, za wicehrabiego (viscount) – 10 000, za barona (baron) – 5 000, a za baroneta (baronet) – 1 080 funtów. Nadawanie parostw przybrało rozmiary niespotykanie w dotychczasowej angielskiej historii. Za panowania Jakuba utworzono 62 parostwa, natomiast podczas rządów Elżbiety I tylko 8. W 1614 r. Jakub zwołał drugi Parlament. Ponownie doszło do konfliktu z Izbą Gmin, tym razem na tle pieniędzy, których wiecznie brakowało Jakubowi. Parlament ze swej strony nie chciał zgodzić się na podwyższone podatki. Po siedmiu tygodniach i ten Parlament został rozwiązany. Co bardziej zapalczywi opozycjoniści zostali aresztowani. Na kolejną sesję Parlamentu trzeba było czekać 7 lat. Plik:James I of England by Daniel Jakub I w 1621 r. Ostatni Parlament zebrał się w 1621 r. Tym razem Izba Gmin, by udowodnić swoją lojalność wobec Korony, zgodziła się zasilić kasę Jakuba drobnymi subsydiami. Jednocześnie oskarżyła część królewskich faworytów o malwersacje finansowe i domagała się ich ukarania. Głównym oskarżonym został Francis Bacon, 1. wicehrabia St Albans, znany pisarz i filozof. Aby uspokoić Parlament, Jakub zdecydował się poświęcić Bacona. Nie udało się to jednak i ten Parlament popadł w konflikt z królem na tle jego polityki zagranicznej i wkrótce został rozwiązany. Niedługo później Bacon wyszedł na wolność i uzyskał pełne przebaczenie królewskie. Próba utworzenia unii realnej[] Od początku swego panowania Jakub dążył do trwałej unii Anglii i Szkocji. Temu służyło przybranie tytułu „króla Wielkiej Brytanii” w 1604 r. W 1607 r. w mowie tronowej Jakub powiedział: Moim pragnieniem jest pełna unia praw i osób oraz taka naturalizacja, aby stworzyć jeden organizm obu królestw pode mną waszym królem. I żebym ja i moi potomkowie, jeśli się tak Bogu spodoba, mogli rządzić wami do końca świata. Taka unia, jaką w Szkocji była unia Szkotów z Piktami, a tutaj w Anglii unia Heptarchii. Odnośnie do Szkocji, to opowiadam się za taką unią, jaką można uzyskać przez podbój, ale podbój scementowany miłością, tą jedyną niezawodną więzią wzajemnej przyjaźni. A ponieważ ponad oboma królestwami jest tylko jeden król, tak też może być w obu tylko jedno stado i jedno prawo. Nie jest bowiem możliwe dla jednego króla rządzić dwoma ościennymi krajami, jednym większym, a drugim mniejszym; jednym bogatszym, a drugim biedniejszym: (...) to tak, jakby jedna głowa rządziła dwoma ciałami, czy jeden mąż był dla dwóch żon, o czym sam Chrystus powiedział: „Ab initio non fuit sic”. (cytat za S. Zabieglik „Historia Szkocji”) Jednym rezultatem tej kampanii było prawo post nati, na mocy którego Szkoci urodzeni po 1603 r. zostali uznani za poddanych króla angielskiego, co umożliwiało im nabywanie posiadłości w Anglii. Projekty unijne spotykały się z oporem zarówno Szkotów, jak i Anglików. Szkoci nie mieli zamiaru zgodzić się na wprowadzenie jednego Parlamentu i unifikację prawa, a bez spełnienia tych warunków o unii nie chcieli słyszeć Anglicy, którzy jednocześnie nie chcieli nadać Szkotom tych samych przywilejów ekonomicznych, jakimi oni sami się cieszyli. Poza tym dla przeciętnego Anglika Szkocja była krajem zbójów, półdzikich chłopów, złodziei bydła i morderców. Warto też zapoznać się z argumentacją angielskich przeciwników unii: Jeśli przyznamy im nasze swobody, to zlecą się do nas jak bydło do zielonej paszy (...), czego świadectwem jest mnogość Szkotów w Polsce. (cytat za S. Zabieglik „Historia Szkocji”) Na spełnienie marzeń Jakuba i powstanie realnej unii Anglii i Szkocji, jako Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii, trzeba było poczekać do 1707 r. Sprawy szkockie[] Jakub, wyruszając do Anglii, obiecał Szkotom, że będzie powracał do swojej ojczyzny co 3 lata. Tej obietnicy nie dotrzymał. W Szkocji pojawił się tylko raz, w 1617 r. Stałe rezydowanie Jakuba w Londynie spowodowało, że Szkocja została pozbawiona dworu królewskiego, który był głównym mecenasem sztuki w Szkocji. Poeci dworscy udali się do Anglii i swoje utwory pisali już w języku angielskim. Język angielski miał być zresztą wprowadzony w całej Szkocji, gdyż Jakub uznawał język gaelicki za jedną z przyczyn „barbarzyństwa i nieucywilizowania” szkockich górali, którzy zawsze sprawiali kłopoty monarchii. Dekret z 1616 r. nakazywał utworzenie szkoły w każdej parafii, w której miano nauczać po angielsku. Z tego planu nic nie wyszło, podobnie jak z podjętej nieco później próby przekonania naczelników klanów z Wyżyn do przejścia na anglikanizm. Za panowania Jakuba rozpoczęła się wielka emigracja Szkotów. Wielu z nich osiedliło się w Ulsterze na północy Irlandii, co zapoczątkowało protestancki charakter tej części Zielonej Wyspy. W Irlandii osiedliło się ok. 50 000 Szkotów. Wielu z nich wyemigrowało na kontynent, gdzie zaciągali się jako najemni żołnierze. Szkoci służyli w armii szwedzkiej (30 000), francuskiej (11 000), duńskiej (6 000), a także holenderskiej, niemieckiej, polskiej i rosyjskiej. Pod nieobecność króla władzę w Szkocji sprawował Ludovic Stewart, 2. książę Lennox. Za jego rządów stłumiono opozycję, uporano się z rozbójniczymi klanami Armstrongów i MacGregorów i poddano władzy królewskiej niespokojną północ, przywracając po raz kolejny podległość Hebrydów i Orkadów koronie. Sytuacja w Szkocji została na dłuższy czas uspokojona. Sprawy religijne[] Z uporem godnym lepszej sprawy Jakub dążył do unii religijnej Anglii i Szkocji. Utworzony w jej wyniku Kościół byłby oczywiście całkowicie podporządkowany królowi. Osiągnięciu porozumienia między anglikanami i prezbiterianami miała służyć dyskusja w Hampton Court w 1604 r., jednak 3 dni mów i wystąpień nie przyniosły rezultatów. Jakub podporządkował sobie biskupów, a za ich pośrednictwem synody. W 1612 r. zaakceptowano wprowadzony przez króla system episkopalny, który miał służyć zniszczeniu demokratycznego ducha szkockiego prezbiterianizmu, który, jak mawiał król, tak się zgadza z monarchią, jak Bóg z diabłem. Później Jakub zaczął wtrącać się w liturgię. W 1615 r. ogłosił pięć zmian w liturgii, które dotyczyły – przyjmowania komunii na klęczkach, w niektórych wypadkach udzielania komunii indywidualnie, w niektórych wypadkach urządzania chrztu w domu prywatnym, obchodzenia świąt kościelnych i bierzmowania przez biskupa w 8 roku życia. Projekt spotkał się z powszechnym oporem i dopiero w 1618 r. został przyjęty. Polityka ta, kontynuowana przez następcę Jakuba Karola I, doprowadziła w końcu do zjednoczenia się opozycji w obu królestwach, co w czasie wojny domowej skończy się tragicznie dla Domu Stuartów. Za panowania Jakuba wydano kolejne angielskie tłumaczenie Biblii, zwane „Biblią Króla Jakuba”, która wywierała wielki wpływ na wszystkie późniejsze anglojęzyczne tłumaczenia Biblii oraz na całą literaturę angielską. Jego relacje z katolikami po „spisku prochowym” były złe. Król popierał represje przeciw katolikom i zatwierdzał wyroki śmierci na czołowych angielskich katolików. Polityka zagraniczna[] Zagraniczna polityka króla Jakuba była dość niekonsekwentna i nie wzbudzała entuzjazmu wśród społeczeństwa, gdyż w pewnych okresach była dość prohiszpańska. Dość powiedzieć, że plany ślubu następcy tronu, księcia Karola z hiszpańską infantką, które były dość zaawansowane, spotkały się z jednoznacznym potępieniem Parlamentu. Karol i królewski faworyt książę Buckingham posłowali nawet do Madrytu, ale nie dało to rezultatu (od Karola wymagano przejścia na katolicyzm), co spowodowało, że po powrocie Buckingham zażądał wypowiedzenia wojny Hiszpanii. Z poparciem Parlamentu zawarto natomiast małżeństwo córki króla, Elżbiety (kandydatki do tronu podczas „spisku prochowego”) z przywódcą niemieckiej Unii Protestanckiej, Fryderykiem V, elektorem Palatynatu. Jednak podczas wojny trzydziestoletniej Jakub nie udzielił pomocy zięciowi, gdy ten został wyparty i z Czech i z Palatynatu, czym ściągnął na siebie krytykę Parlamentu. Był to wspomniany Parlament 1621 r. i ta krytyka przyczyniła się do jego rozwiązania. Zmianie uległy również przyjazne za Elżbiety I stosunki Anglii z Republiką Zjednoczonych Prowincji. Nasilająca się rywalizacja kolonialna między obydwoma państwami oraz konkurencja handlowa spowodowała wybuch wojny, która zakończyła się kompromisowym pokojem w 1619 r. Kolonizacja[] Plik: Plan osady Jamestown ok. 1608 Za panowania Jakuba rozpędu nabrała angielska kolonizacja. W 1607 r. w Wirginii założono osadę nazwaną na cześć króla Jamestown. Jednak zachłanność angielskich osadników, którzy zabrali się za poszukiwanie złota (którego zresztą nie znaleźli), zamiast zadbać o prowiant na przetrwanie zimy, a także choroby wynikające z niefortunnego usytuowania osady, przyczyniły się do tego, że Jamestown nie odegrało w procesie kolonizacyjnym roli, jaką mu przypisywano. Wielkie nadzieje wiązano również z kolonizacją kanadyjskiego wybrzeża, zwanego przez Francuzów Akadią. W 1621 r. sir William Alexander otrzymał królewski patent na kolonizację tych obszarów. Założono dwie osady, zamieszkane głównie przez Szkotów, ale niefortunna polityka osadników spowodowała, że tereny te wkrótce przeszły w ręce Francuzów i Szkoci musieli się wynieść. Pozostała po nich tylko nazwa niedoszłej kolonii – Nowa Szkocja. Trwalsze efekty przyniosła działalność innej grupy kolonistów, niezwiązanej z królem. Purytanie, którzy uciekli z Anglii, w 1620 r. wylądowali w Nowej Anglii zakładając osadę Plymouth. Osada przetrwała i, trochę na wyrost, stała się symbolem początku angielskiej kolonizacji Nowego Świata. Król prywatnie[] Wygląd i osobowość króla[] Elisabeth was King; now James is Queen, „Elżbieta była królem, Jakub jest królową” – tak określali króla jego przeciwnicy. Trzeba przyznać, że Jakub nie posiadał zbyt wielu walorów wzbudzających sympatię. Nie był zbyt urodziwy, postawą męską się nie odznaczał. O wygląd swój nie dbał, chodził zaniedbany, nie przejmował się elegancją w mówieniu, obficie się przy tym śliniąc. Drwiono więc z niego i wyszydzano, gdzie tylko można. Był przy tym zwolennikiem absolutyzmu, wzorem Ryszarda II domagał się uznania dla swoich boskich praw. Miał wysokie mniemanie o swojej godności monarszej (w tych czasach nie było to ewenementem), a także o swoich zdolnościach pisarskich. Pisał, jak to złośliwie mówiono, o wszystkim – od predestynacji do szkodliwości palenia tytoniu. Jakub pisał również książki o tematyce politycznej, w których przedstawiał swoje koncepcje władzy. Pierwszą z nich jest „Królewski dar” (Basilikon Doron) z 1599 r., rozprawa polityczna napisana dla pierworodnego syna Henryka Fryderyka. Pojawia się tam twierdzenie, że majestat królewski stanowi połączenie władzy duchownej i świeckiej. Jakub był mecenasem sztuki i literatury. Za jego panowania powstały uniwersytety w Edynburgu i Aberdeen. Pod jego mecenatem tworzył William Szekspir, który swojego „Makbeta” dedykował właśnie królowi Jakubowi. Relacje króla z żoną[] Opisane już zostały okoliczności ślubu Jakuba z Anną Duńską. Królowa regularnie rodziła dzieci, ale relacje między małżonkami były dość chłodne. Anna i Jakub byli „bliskimi przyjaciółmi”, ale większość czasu spędzali oddzielnie. Zresztą królowa wkrótce po przybyciu do Szkocji przeszła na katolicyzm. Jej liczne ekstrawagancje stopniowo oddalały od niej męża. W końcu para zaczęła żyć oddzielnie. Anna zamieszkała w Hampton Court, gdzie zmarła w 1619 r. Król i jego faworyci[] Plik: George Villiers, 1. książę Buckingham, faworyt króla Jakuba Przez całe swoje panowanie Jakub otaczał się męskimi faworytami. Zrodziło to podejrzenia, że król jest homoseksualistą. Dyskusje na ten temat ciągną się od XVII w. Zwolennicy tezy o homoseksualizmie króla powołują się na liczne cytaty określające stosunek Jakuba do jego faworytów, np. loved his favorites („kochał swych faworytów”) czy legs soon in their arms („spocząć wkrótce w ich ramionach”). Przeciwnicy twierdzą, że te cytaty zostały źle zinterpretowane i w czasach Jakuba znaczyły zupełnie co innego. Pierwszym faworytem Jakuba był jego krewniak, wspomniany już Esme Stewart, 1. książę Lennox. Po jego ucieczce do Francji o skłonnościach Jakuba do własnej płci było cicho, dopóki w 1607 r. nie poznał Roberta Carra. Według Tomasza Howarda, hrabiego Suffolk, król poznał Carra, kiedy ten złamał nogę na polowaniu i od razu się w nim zakochał. Ich domniemany związek trwał 8 lat, podczas których Carr był obsypywany zaszczytami i tytułami (min. 1. hrabia Somerset, Lord Wielki Szambelan, Lord Tajnej Pieczęci, Lord Strażnik Pięciu Portów i in.). W 1615 r. między królem i Carrem doszło do kłótni, po której nastąpiło zerwanie. Nowym faworytem i, jak chcą niektórzy, kochankiem króla został młody szlachcic z Leicestershire George Villiers. Król poznał go w 1614 r. Trwałą pozycję na dworze Villiers uzyskał po usunięciu Carra. Lista jego tytułów otrzymanych od Jakuba jest długa – zawiera księcia Buckingham, Lorda Wielkiego Admirała i Lorda Strażnika Pięciu Portów. Relacje króla i Villiersa musiały być bliskie, gdyż Jakub pisał do niego: I desire only to live in this world for your sake... („Pragnę żyć na tym świecie tylko przez wzgląd na ciebie...”). Śmierć i następstwo[] Pod koniec życia Jakub cierpiał na demencję i realna władza w Anglii przeszła w ręce Villiersa i księcia Karola. Król zmarł 27 marca 1625 r. w londyńskim Theobalds House na „ciężką gorączkę” spowodowaną prawdopodobnie niewydolnością nerek lub udarem mózgu. Jakub został pochowany w katedrze westminsterskiej w Henry VII Lady Chapel. Tron po Jakubie objął jego syn Karol, książę Walii, jako Karol I król Anglii i Szkocji. Rodzina[] 23 listopada 1589 r. w Starym Biskupim Pałacu w Oslo Jakub poślubił księżniczkę Annę (14 października 1574 – 4 marca 1619), córkę Fryderyka II, króla Danii, i Zofii, córki Ulryka III, księcia Mecklenburg-Schwerin. Jakub i Anna mieli razem czterech synów i cztery córki, byli to: Henryk Fryderyk (19 lutego 1594 – 6 listopada 1612), książę Walii nieznane z imienia dziecko (lipiec 1595) Elżbieta (19 sierpnia 1596 – 13 lutego 1662), żona Fryderyka V Wittelsbacha, palatyna reńskiego Małgorzata (24 grudnia 1598 – marzec 1600) Karol I (19 listopada 1600 – 30 stycznia 1649), król Anglii i Szkocji Robert (18 lutego – 27 maja 1602), książę Kintyre, markiz Wigton, hrabia Carrick i baron Annandale (od 2 maja) nieznany z imienia syn (maj 1603) Maria (8 kwietnia 1605 – 16 grudnia 1607) Zofia (22–28 czerwca 1606) Szablon:Familytree/start Szablon:Familytree Szablon:Familytree Szablon:Familytree Szablon:Familytree Szablon:Familytree Szablon:Familytree Szablon:Familytree Szablon:Familytree/end Bibliografia[] Szablon:Commonscat Szablon:Cytuj książkę Szablon:Cytuj książkę Szablon:Cytuj książkę Szablon:Cytuj książkę Szablon:Cytuj książkę Szablon:Książęta Rothesay Szablon:Władca Szablon:Władcy Szkocji Szablon:Władcy Anglii Szablon:Lordowie i królowie Irlandii Szablon:Kontrola autorytatywna

jakub krol anglii i szkocji